中央美術學院教授王中也認為，在重要場所和社區，尤其是建設大型建筑物或雕塑時，應該將話語權交給公眾，進行網上方案公示，在立項前為公眾發表意見提供平臺，專家論證、民意測驗疊加形成平衡制約的評審評議機制。
最“丑”雕塑養肥了誰
雖然摸清了這些公共雕塑的“前世”，但它具體如何建成的“今生”卻還鮮為人知。記者從業內了解到，諸多造型不得民心，背后卻都蟄伏著一條利益脈絡。
“政府的這些公共空間的設計工作大部分是交給高校、國有單位來做，也有一些是委托知名雕塑家設計公益作品。 ”香港設計師協會顧問、知名設計師韓秉華對記者直言，有些設計師對自己要求不夠高，在巨大利益驅動下，潦草交差。
畢業于一家全國知名美術學院的雕塑造型師孟先生則告訴記者，他讀書時就曾接手過一位老師的城雕工程，“憑借高校身份，一些教授常常能承接到雕塑工程，自己做不了就轉包給學生去做。 ”更有甚者，有些擁有城雕創作資格證的雕塑家還將證書轉借給所謂 “雕塑公司”，坐收利益分配。
記者查閱了1993年出版的《城市雕塑建設管理辦法》，其明確規定創作者必須持有“城市雕塑創作設計資格證書”。直接申領證書的是三種要么是中國美術家協會會員中的雕塑家，或者是高校雕塑系畢業后已獲得講師職稱的，再或是省級以上大型雕塑單位中獲得助理研究員、雕塑師以上職稱的雕塑師。
“科班出身的，從事城雕工作兩年以上，只要有推薦就能申領證書，即使非科班出身的進修生只要工作五年以上也可以領，需要租借證書的雕塑公司可見資歷有多淺。”孟先生對記者分析。
值得一提的是，許多城市公共雕塑還是超大工程，由于每一尊雕塑本身體量不一，材料價格差異巨大，更存在利益輸送的可能性。 “城雕價格沒有具體定額，就存在行業潛規則的可操作性，雕塑本身的造價又很難算清，為有權力支配資金的人開了方便之門。”深圳雕塑院院長孫振華也坦言。
以安慶市小城潛山縣為例，日前豎起一座更加籍籍無名的所謂“皖公”巨型雕塑，聲稱豪擲了600萬元；位于鎮江丁卯橋路運河廣場的大型雕塑“運河之母”更是耗資700萬元。記者獲悉，襄陽市漢江旅游風光帶夜景亮化工程中建成的郭靖黃蓉像，底座6米×6米、高4米，采用銅鑄內發光技術，號稱花費也達到了100萬元。
誰該為最“丑”雕塑負責
網友關心的另一個問題是：那些雷人雕塑應該怎么辦？記者注意到，躋身“十大”榜單中、被網友大呼“吃不消”的雕塑幾乎都出現在迎來送往的熱鬧街市。豐臀肥乳姿態不雅的昆明“裸女”雕塑就豎立于大觀公園西區，是“昆明首屆國際雕塑節”遺留的產物；位居榜首的“生命”雕塑造型抽象，被網友認為缺乏“美感”，則安置在武漢市區居民密集的街心公園。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.bb0031.cn/
