《獵罪圖鑒》即將收官豆瓣評分6.9分 獵罪圖鑒微博評分8.6
時間：2022-03-16 17:38 來源：多特軟件站 責任編輯：沫朵
原標題：《獵罪圖鑒》即將收官豆瓣評分6.9分 獵罪圖鑒微博評分8.6
#獵罪圖鑒微博評分持續走高##獵罪圖鑒微博評分8.6##獵罪圖鑒# 今日結局，開播第三天，就在微博迅速開分8.3，且評分持續走高，網友紛紛表示《獵罪圖鑒》不僅劇情緊湊不拖沓，每一個案件都由真實的社會案例改編，將時下的社會問題剖析在觀眾眼前，是一部難得的好劇。而#獵罪圖鑒豆瓣開分6.9# ，不少網友表示這個分數偏低，你怎么看?
【6.9?原來《獵罪圖鑒》的分都扣在這了】 作為一名觀眾，當我看到《獵罪圖鑒》的評分是6.9的時候，先是一愣，這是不是太低了，明明還行啊?當我認真翻閱網友們的評論后，我找到了這丟掉的3.1分，原來都是因為它：【與觀眾的信任感沒建立起來】
作為一個純原創的項目，在《獵罪圖鑒》播出之初我就對這部劇很好奇，甚至可以說是比較期待，畢竟原創的東西在這個年頭屬于稀缺品;當知道這是關于一個畫像師的破/案故事之后，我著實為這部劇捏了一把冷汗，這個常人從未接觸過的工作該怎么去體現，太神了就會有造神的嫌疑，太普通又少了搬上銀幕的必要;所以，當沈翊這個人物出現之后，創作者給他扣上了“天才畫家”的帽子，然后沈翊就頂著這個帽子開始破/案，雖然觀眾看到他一筆一筆的在白紙上作畫，但對于照著頭骨畫面貌、對著3歲照片畫長大這種事，觀眾內心還是無法立刻接受，雖然一部分來源自林宇輝，有著真實的成分，但《獵罪圖鑒》沒有充分利用林宇輝這個真實的人，第一時間和觀眾建立起角/色/信任,所以觀眾一直將信將疑的觀看著。
還有一個點就是懸疑感沒出來，作為一部懸疑劇，基本功就是把觀眾代入進行推理思考，《獵罪圖鑒》也這么做了，但帶給觀眾的只是潛層次的推理，每個故事的走向在剪輯中太容易被分辨，觀眾的代入和代出一樣神速。
最后，這部劇我個人有一個不太喜歡的點，就是淺嘗輒止。《獵罪圖鑒》的劇情涉及了那么多的熱點問題，無一不是隆重登場、悄然離場，觀眾正在等待發散和引申，但故事就這么戛然而止了，缺失了現實意義，成了一個故事集。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.bb0031.cn/
