原標題：顏值在這個社會很重要嗎 為什么好多人愿意為顏值付費？
可以說現代社會也是一個拼顏值的社會嗎？就國內的統計數據而言，一個人長的漂亮不但真的可以“當飯吃”，而且對一個人的社交、自信心甚至職業選擇都有正相關的影響。
根據對 2014 年中國勞動力動態調查(CLDS)數據的分析可以發現，勞動者的長相得分平均每提升一個等級，其年收入將增長 0.062 萬元，這個數字甚至在某些樣本區間已經超過了學歷提升對于收入增長的影響。所以從經濟學角度而言，現代人為“顏值”付費就好像自費攻讀學位一樣，是提高個人價值和職場競爭力的一種手段。
CLDS 調查是中山大學社會科學調查中心主持的一個全國性大型社會調查項目，調查樣本覆蓋全國 29 個省市(港澳臺、西藏、海南除外)，調查對象為樣本家庭戶中的全部勞動力，調查內容涵蓋了勞動者的教育、健康、工作、社交、家庭等各方面的社會經濟活動，調查方式采用多階段、多層次與勞動力規模成比例的概率抽樣方法。
而在 2014 年的 CLDS 調查問卷中特意為調查員設置了“您覺得被訪者的長相怎樣?的問題。為了防止調查員因為審美不同而產生的調查偏差，使用這種問卷的調查員大多為年齡相仿、審美觀存在相似之處的在校學生，并且將長相得分細化了 1-10 分的 10 個刻度(長的越漂亮得分越高)，以避免極端得分情況。
通過調查問卷的全樣本分析，我們可以很清晰的發現勞動者的長相得分與收入之間呈現明顯的正向相關關系。
在全樣本統計中，長相為 2 分的群體平均年收入為 12966.7 元，長相為 5 分的群體平均年收入為 24415.9 元，而長相為 9 分的群體平均年收入則暴增至 39796.4 元，幾乎是“2 分長相”的三倍。
總體而言，長的越漂亮的人收入越高這個趨勢非常明顯，證明了“長的漂亮可以當飯吃”絕非虛言。
但好玩的是，無論是全樣本、男性樣本還是女性樣本，長相得分與收入關系折線圖的兩端都出現了“彎折”現象，長的最好看的和長的最難看的人群收入和“顏值”的正相關關系反而不那么緊密。這從一個側面似乎也證明了“人丑就要多讀書”和“長的最漂亮的都是花瓶”的說法并非空穴來風。
不僅如此，通過對統計數據的分析，長的漂亮的人在人際交往、自信心培養甚至職業選擇中都存在著一定優勢。
CLDS2014 問卷中設置了詢問了勞動者過去三個月在外就餐及與朋友外出次數的問題，從統計數據可以明顯看出無論是農村的男性、女性還是城市的男性、女性，隨著長相得分的提高在外就餐或與朋友外出的頻率呈現出明顯遞增趨勢，說明高顏值群體的社交應酬明顯要多于低顏值群體，在人脈培養、配偶選擇、商業關系建立等方面都有著明顯的優勢。
而這種在人際交往中相對而言比較受歡迎的情況反過來又會直接影響到一個人在社會生活中的自信心。總體而言，高顏值群體因為容易給陌生人留下較好的“第一印象”，所以相對而言會處于一個較為寬松的生活環境中，使他們在生活交往中顯得更加自信。
這種心理自信又會直接影響每個人對自己職業方向的選擇。高顏值人群往往會選擇需要經常與人群接觸的“顯眼”工作，而低顏值人群往往會選擇其他不用“拋頭露面”的工作。
事實上，根據 Kuhn and Shen(2013)對我國國內 2008——2010 年約 105.8 萬份企業招聘廣告的統計，發現招聘廣告中對應聘者相貌、身高等作出明確要求的企業達到了 10.3%。其中在學歷要求較低的招聘企業中，對應聘者形象和身高作出要求的更是高達 24.3%!
當我們在越來越多的用“顏值即正義”或“明明可以靠臉吃飯卻偏偏要靠才華”這些話語去調侃身邊人的時候，其實已經代表越來越多的“我們”隱隱約約的發現了“長的漂亮真的有用”這個事實。現在隨便打開像“新氧”這樣的醫美 APP，里面真名實姓參與過美容微整形的案例數以百萬計，也證明的越來越多的人意識到了為“顏值”投資的必要性。
說到醫美，在 CLDS2014 統計中另外兩個有趣的現象恰恰是同醫美有關的：
首先，在勞動者顏值對收入所具有的正向影響中，女性勞動者相對男性勞動者會存在“顏值溢價”的情況，即勞動者的長相得分每提升一個等級，女性勞動者相比男性勞動者會有更明顯的收入提升;
其次，顏值對收入的影響效應在不同的收入階層上也存在明顯差異，中等收入階層中顏值對收入的影響要明顯高于較低收入階層和較高收入階層。
這也印證了為什么醫美行業總是要以女性尤其是中產階級女性為主要目標客戶群體。在發現商機這方面，資本家的嗅覺永遠比經濟學家的運算要更超前、更精確。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.bb0031.cn/
