10萬元詩歌大獎引爭議并非小事
時間：2016-04-18 19:33 來源：川北在線原創（guangyuanol.cn） 責任編輯：毛青青
10萬元詩歌大獎引爭議并非小事
一個地方新聞媒體和文學刊物舉辦10萬元詩歌大獎賽，這可真的不是小事，而是當地文學和詩歌界值得慶幸的一件大事。然而，正因為是一件大事，所以格外引人關注。而且，有人認為獲獎作品存在某種程度上的抄襲現象。如果這事是真的，那可就會讓以唐代詩人陳子昂命名的詩歌大獎賽而蒙羞。因此，這事，遂寧市可得當成一件十分重要的事，將獲獎詩歌作品的來龍去脈查個水落石出。既不能冤枉一個好人，也不能放過任何一個抄襲者，決不能讓以假亂真者侮辱唐代詩人陳子昂先生。
據新京報4月18日報道，近日，一則《陳子昂把玩笑開大了，這不是赤裸裸的抄襲嗎？》的帖子在微信朋友圈里熱傳。帖子稱，重慶詩人唐詩獲“（四川）遂寧日報《華語詩刊》第二屆陳子昂詩歌獎”的作品《在暮色中趕路》，與另一位重慶詩人金鈴子的詩作《暮色多么沉寂》有多處詞、句重合。而《在暮色中趕路》詩作捧回10萬元獎金。
詩歌大獎賽作品被指“撞詩”，就像奧巴馬總統在中國遇到了“撞臉”者。但是，兩者又有截然不同的性質。人長得“撞臉”，但其基因卻是地地道道的中國人，并沒有因為“撞臉”現象而改變其本質。然而，參賽的詩歌作品發生與別人的詩作“撞詩”，那問題的性質可就嚴重了，人們就會根據具體詩歌的語言和文字等內涵進行鑒別，如果過于雷同和一致，那就會被指有重大抄襲嫌疑，那就不屬于自己的原創作品，那就不能獲獎。而且，還要受到一定的責任追究。
面對如此重大和嚴重的問題，不僅《遂寧日報》社和《華語詩刊》必須當作頭等大事予以對待，而且遂寧市委宣傳部和文化管理部門應當積極介入事情真相調查，而且應當成立一個更加權威的詩歌評審專家組，對獲獎的詩歌作品進行認真鑒定，鑒定結論必須經得起時間和歷史的考驗。
如果經過鑒定，獲獎作品根本不存在抄襲行為，那就要通過新聞媒體公開調查真相和結論，并以正視聽，還獲獎者一個客觀公正的清白，讓獲獎者擁有體面與尊嚴地獲得10萬元獎金和榮譽證書。
然而，如果經過專家反復論證和鑒定，確認獲獎詩歌作品存在著抄襲嫌疑。同樣要通過新聞媒體進行公開曝光，并依法依規收回獎金和榮譽證書。而且，應當責令抄襲者公開通過新聞媒體向公眾道歉；而且，應當把抄襲者列入不講誠信的黑名單。
由此可見，對于獲獎詩歌作品的鑒定結論，就好比一把鋒利的雙刃劍。其鑒定結論既能讓獲獎者無限風光，又會讓獲獎者顏面掃地河無地自容，從此無法抬頭見人。所以，對于這件事，絕不敢敷衍馬虎；所以，對于這件事，既要對獲獎者負責，又要對以唐代著名詩人陳子昂命名的“第二屆陳子昂詩歌獎”負責，千萬不能再有任何閃失。(郭喜林)
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.bb0031.cn/
