關于4名業主表示調整停車費價格未向全體業主公示的說法，法院認為，該義務的承擔者是業主委員會，以此作為拒付停車費無法律依據，一審判決該小區內4戶業主需支付物業公司停車費2.1萬元。(記者 宋寧華 特約通訊員 李鴻光)
法官點評
承辦法官楊佩芳表示，錯時停車是一種行之有效的方式。但實施錯時停車前，最好以業主大會集體討論的形式或采用書面征求意見等方式表決，取得業主共識后再實施。
實施的具體方案也應細化，雙方應明文約定好錯時停車的時間節點，按“公約”自覺履行。同時，物業公司也要充分履行管理義務，確保小區停車秩序和業主停車利益不受影響。此外，對于有償收取的外來車輛停車費用，業主委員會也應監督物業公司規范管理資金，并將賬目向業主公開。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.bb0031.cn/
